“去酒店訂個(gè)大包廂，一問全有較低消費(fèi)。其中有家酒店16人的包廂，較低消費(fèi)要600優(yōu)惠?！睅滋烨?，合肥的王先生組織大學(xué)同學(xué)聚會(huì)，卻遭遇了這樣令人窩火的事情。業(yè)內(nèi)人士稱，較低消費(fèi)等問題，是餐飲業(yè)默許的“潛規(guī)則”。

??? 記者日前以預(yù)訂10個(gè)人以上包廂為由，撥打了合肥市5家酒店的訂餐電話，發(fā)現(xiàn)有4家酒店加盟設(shè)較低消費(fèi)。金寨路一酒店表示20人的大包廂中秋期間午餐較低150優(yōu)惠，晚餐較低200優(yōu)惠；新站區(qū)一酒店稱14~16人的包廂一般較低消費(fèi)380優(yōu)惠……

??? “我們有些包廂裝修得特別精致豪華，場(chǎng)地又大，如果隨便來五六個(gè)人吃上四五百塊錢，連房租及服務(wù)員工資都不夠。”合肥本土一餐飲加盟企業(yè)負(fù)責(zé)人這樣說。

?? ??消費(fèi)者與餐飲企業(yè)各執(zhí)一詞，消費(fèi)者協(xié)會(huì)又怎么說呢？對(duì)于餐飲企業(yè)較低消費(fèi)問題，我們的基本原則就是看企業(yè)有沒有明示。如果在市民消費(fèi)之前酒店對(duì)于較低消費(fèi)進(jìn)行明確告知，這種較低消費(fèi)我們認(rèn)為是合理的。但如果消費(fèi)者事先不知情，消費(fèi)之后酒店再執(zhí)行較低消費(fèi)，就屬于欺詐了。

?? ??關(guān)于較低消費(fèi)，省內(nèi)接到的投訴并不多?，F(xiàn)在很多大酒店在消費(fèi)前都會(huì)明示，消費(fèi)者自己也越來越理性，會(huì)選擇適合自己消費(fèi)層次的酒店。真的是提前明示就可以合理存在么？但對(duì)于較低消費(fèi)，目前法律上還是很有爭(zhēng)議的。如果法律把餐館定性為純粹商業(yè)化的牟利主體，那么設(shè)置較低消費(fèi)是合理合法的，前提是必須提前告知消費(fèi)者。但如果把餐飲企業(yè)當(dāng)做為消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)的主體，設(shè)置較低消費(fèi)就是不合法的。現(xiàn)在對(duì)于餐飲企業(yè)的角色沒有明確的法律界定，爭(zhēng)議也就因此不斷。